撞人后“二次碾压” 内蒙古一交通肇事案多年后被知情人举报

　　一起发生在12年前的交通肇事逃逸致人死亡案，又掀起了波澜。当年帮助隐匿肇事车辆的知情人实名举报，该案另有隐情，疑涉故意杀人和行贿。举报人就是当年的行贿人。

　　该案发生于2011年5月11日深夜，地点位于内蒙古呼伦贝尔新巴尔虎左旗的203省道。虽已结案年久，但随着知情人的举报，该案或被重新掀开。

　　深夜车祸

　　这起发生于深夜省道上的交通肇事逃逸案，死者是呼伦贝尔市新巴尔虎左旗（以下简称新左旗）阿镇呼和温都尔嘎查一位女性牧民。

　　“当时是初某某自己开的车。半夜肇事后，初某某给他的司机邢呼格XXX打电话，叫我跟着一起去拖车。见面后，初某某说是前面的车辆撞了人，他没看见，又碾压了一次。逃离现场不远，他开的宝马X5车抛锚，无法继续逃跑。我和他的司机都相信了，连夜把肇事车辆拖回了新巴尔虎右旗。按照初某某的意思把肇事的宝马车藏到富贵嘉园2号楼车库里了。”举报人杨某某说。

　　案发后，新左旗公安机关调取监控找到了初某某。举报人说，初某某坚称是前车撞死的人，他只是二次碾压。左旗公安机关经过调取监控，排查核实，前车根本未发生任何碰撞，确定初某某撞人致死，肇事逃逸，且事发后拒不配合，对其刑事拘留。

　　杨某某说，当时初某某的妻子郭某要挟他和司机，把嘴闭严了，不然有他俩“好果子”吃！“当时郭某已知道初某某第一次没撞死伤者，是二次碾压致人死亡。现在想一想就清楚了，初某某自己交代他是二次碾压，交警查出来前面根本就没人撞过死者，那么，是谁撞人后又二次碾压的？”

　　要挟完司机和杨某某后，郭某马上找到时任新巴尔虎右旗某委领导巴某，请求帮忙疏通左旗关系，“郭某拿出了十万元，派我给巴某送去。这个案子经巴某帮忙后，郭某赔偿死者家属40万元，家属同意，不再追究初某某的责任了。”

　　因受初某某指使，司机和杨某某连夜将肇事车辆拖回了新巴尔虎右旗予以隐匿、转移、修复，构成包庇罪，因认罪态度较好，情节较轻，检察院决定对二人不予起诉。

　　杨某某说，肇事逃逸的初某某在看守所被关押一个月后，也被检察院不起诉释放，“关押期间，他始终没承认死者是他二次碾压致死的。咱中国不是有句话嘛，‘贼不打三年自招’，因为我们当时在合伙开发房地产，关系很好，这都是他事后显摆，对我和他的司机说的。他不说我们怎么能知道。”

　　公安交警道路交通事故认定，初某某负事故全部责任。普日XXX不负责任。

　　责任认定

　　2011年6月16日，新巴尔虎左体公安交警道路交通事故认定书显示，2011年5月11日0时50分许，初某某驾驶黑D95666号宝马牌小型越野客车沿S203线由东向西行驶至新左旗辖区225公里加700米处时，在超速行驶的违法情况下，将新左旗阿镇呼和温都尔嘎查48岁的牧民普日XXX碾压致死，造成肇事后初某某驾车逃离现场的重大道路交通事故。

　　新左旗公安局“新左公鉴字[2011]006号”鉴定结论通知书显示，死者系因颅脑开放性损伤，多脏器损伤，肢体缺失而起亡。

　　12年后，回忆现场情景，杨某某仍心有余悸，“当时到了现场，大半夜，下着小雨，周围漆黑，车灯煞白凄厉，我和司机都不敢下车，初某某让我们用车灯照着死者，他很冷静，绕着尸体转了两三圈，仔细查看到底死没死。事故认定是‘碾压’，不是碰撞。是怎样碾压得‘肢体缺失’？现场惨不忍睹，他能非常冷静地绕着尸体看，这得什么心理素质？”

　　新巴尔虎左旗公证处为甲乙双方做出的赔偿公证。

　　肇事者初某某的妻子郭某和死者家属于2011年6月5日达成的《协议书》显示，受害者家属需要到交警队签署调解书、谅解书，承诺不起诉不追究刑事责任后，才能一次性赔偿全部费用38万元，丧葬费另由初某某负责。随后双方又对赔偿协议进行了公证。

　　杨某某说，死者家属是否追究肇事者法律责任是一方面，关键是，事发后，郭某让杨某某给时任新右旗某委领导巴某送去十万元，请其帮忙疏通关系，涉嫌行贿是另一方面。所以，这才达到了不追究初某某刑事责任的目的。拘留一个月后，初某某果然被不予起诉。

　　杨某某说，他就是郭某行贿官员的具体执行人，所以他对送钱的过程了然于心。

　　如果该举报属实，盖子揭开，弄不好，有些人虽然退了休，也不一定能平安落地。

　　新巴尔虎左旗公安交警大队出具的交通事故损害赔偿调解书。

　　案件性质

　　杨某某说，十多年后，他之所以实名举报，皆因初某某和郭某夫妻俩为了侵吞其财产，对其赶尽杀绝，有性命之虞，他是被迫举报。稍早，杨某某还举报了初某某和郭某涉嫌盗采国家矿产资源、毁坏草原300余亩的问题。杨某某说，在其举报初某某和郭某上述问题后，还受到了各方面的打压，处境更危险了。

　　若杨某某举报属实，初某某撞人后又再次碾压，则属于性质极其恶劣、情节特别严重的犯罪行为，很可能涉嫌故意杀人罪。按照我国《刑法》条款规定，故意杀人罪可判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。

　　且不说按照故意杀人罪定罪量刑，即便按照我国《刑法》第一百三十三条交通肇事罪的规定……因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

　　从官方出具的事故责任认定描述来看，超速行驶、碾压、致人死亡驾车逃离现场，指使他人隐匿、转移、修复作案车辆……该案最终却被不予起诉，就值得商榷。

　　肇事逃逸致人死亡的交通肇事罪处罚，应当判处七年以上有期徒刑，哪怕是取得了家属谅解，从轻处罚，也不能判处缓刑，更不能免予起诉。根据我国《刑法》第七十二条的规定，缓刑只适用于三年以下有期徒刑。

　　“事实很清晰，他自己交代是前车撞的人，他是二次碾压的。也就是说，二次碾压事实存在。交警认定根本就没有前车撞人一回事，第一次撞人的就是他本人，那么，他二次碾压的目的是什么？”杨某某质疑道。

　　杨某某举报的初某某交通肇事逃逸涉嫌二次碾压的问题，如若属实，那问题就严重了。退一步说，即便认定是交通肇事逃逸致人死亡，也应该判处7年以上有期徒刑，不具备缓刑条件。那么，一个不具备缓刑条件的案件，为何被免予起诉？杨某某的举报材料全部是官方出具的法律文书，内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗有关部门，肇事逃逸致人死亡被免于起诉，适用法律条款准确吗？